“老书记”的奥运情缘
岑传理：作为一个电视制作人如果不能进步，观众需求满足不了，那就要落伍，就会被淘汰。
看到北京体育大学招收在职博士生的启事后，岑传理怦然心动。1996年的夏天，童心未泯的他经过地毯轰炸式的复习，艰苦闪电式的考试，终于如愿以偿地做起了学生，开始了来之不易的攻博生涯。
在职学习不仅不能耽误工作，还要很好地完成学业论文，压力可想而知。通过收集、分析大量资料，他终于找到论文切入点。
岑传理：因为当时并没有把电视与体育产业结合起来的研究课题，而电视又是我的专长，两者相结合，可以说又是填补了一个空白。
每当提到这段学堂生活，岑传理总要感谢一个人：导师邢文华。邢老师治学严谨，发现问题绝不过夜。一次，“老书记”接到了导师电话：
“传理，你论文中关于电视收视率的调查数据可靠吗？”
“导师，数据是索福瑞公司调查的。”
“你亲自参与调查了吗？”
这句话一时间把岑传理问住了。“我没有直接参与调查。”
“那你为什么在论文中不表述清楚，做学问最怕道听途说、似是而非做论文，最忌东抄西抄又不做分析。”
遵照老师的要求，终于，1999年，骄阳似火的六月，岑传理的博士论文《电视媒体与体育产业》通过了严格的博士论文答辩，专家们的评论是：论文资料翔实，分析严谨，论据充分，填补了我们体育研究领域的一项空白。
就在那天，他成为了我国第一位获得体育博士学位的体育记者。
从“零的突破”到成为我国第一位获得体育博士学位的体育记者，我们的“老书记”不仅通过实践在一线报道并参与着奥运，还通过理论原理研究着中国体育，更是时刻刻关注着奥运，关注着北京奥运。可以说，他与马国力一样，与奥运结下了不解情缘。
网上有这样一个说法：奥运以后的其他体育赛事，都将会在奥运会的光芒下变得微不足道。有人这样形象地比喻这一现象：2008年是浪漫主义，盛世奢华，光芒万丈；2009年则陷入了萧条的现实主义，崇高已如飓风般远远遁去。
北京奥运会结束之后，中国体育电视界进入到了一个新的四年奥运周期，这个周期里，我们已经不再是东道主、奥运会的主人，这后四年乃至以后，我们都将是普通的看客。那时的我们，会像往常一样，坐在电视机前波澜不惊地看着比赛转播，仅仅，仅仅是在重大赛事的重量人物出场之时，才会欢呼雀跃；抑或一场极度绝望的比赛，才会捶胸顿足。
